撕逼（碰瓷），已经被默认为成本最小的博眼球上头条的方法。不管是品牌还是个人，要想短时间内迅速抓住话题和眼球，最简单和最惯用的方法，就是来撕一场，甚至有品牌愿意为了博出位来和友商策划来一场撕逼大战，从而达到双赢。
撕逼不会消失，往后只会更多。今天送上2017年度最著名的十个撕逼大事件。
网易严选撕逼毛巾哥
起因是毛巾哥发布的一篇名为《致丁磊：能给创业者一条活路吗？》的文章在众人的朋友圈刷屏，引起了广泛关注，文章表述自己创业不易，为产品呕心沥血，结果其劳动成果“最生活毛巾成为G20峰会指定产品”被网易严选断章取义为“G20专供同款”毛巾在其网站大肆售卖，严重涉及品牌侵权。
结果天网易严选发布了一篇文章反驳，例举了毛巾哥文章中的各种漏洞和谎言，还最后回应称：“你接下来可以继续说谎、苦情、哭诉网易严选不给你活路，也可以像个战士一样一言不发地清点好武器投入这场战争。之后又神补刀，网易严选上的毛巾上线了促销活动，短时间内被卖爆…..
同样，网易严选这次与人互怼，让互联网圈儿的人都知道了，原来最生活也卖毛巾，而且比他的那款还名正言顺。你说，谁赢？
嘀嗒拼车撕逼滴滴
经历过滴滴与快的、滴滴与优步的网约车市场依然不甘于平静。嘀嗒拼车在官方微博发表了一封公开信，称6名出租车司机遭遇滴滴官方客服电话威胁，原因是这几位出租车司机在手机中安装了嘀嗒司机端App，让司机只能“二选一”。滴滴昨日回应称，经内部核查确认后，嘀嗒描述的情况并不属实。滴滴方面认为，这是嘀嗒在“碰瓷营销”。
从目前消息来看，本次事件是“二选一”还是“碰瓷”难有定论。我们在此希望任何企业，都能以公平、开放的心态展开竞争，不要让“碰瓷”、“二选一”等恶意竞争行为污染网约车这个给广大用户出行带来便利的行业。
顺丰撕逼菜鸟
今年6月初，顺丰和阿里旗下的菜鸟，展开了一场大撕逼，两家巨头相互关停接口，顺丰停止淘宝的快递包裹信息回传，菜鸟也建议淘宝卖家暂停使用顺丰。顺丰随后回应表示，事实是并非顺丰关闭数据接口，而是菜鸟下线丰巢接口信息，实为封杀丰巢在先。
最后，这一场大战，在国家邮政局的协调下，双方表示，将从讲政治、顾大局的高度出发，同意从6月3日12时起，全面恢复业务合作和数据传输。
AACommunication 撕逼 黄小厨
4月23日，名为“AACommunication”的公众号发布了一篇《黄老师，黄小厨方案的钱我们不要了》的文章，指责“黄小厨”团队剽窃自己的创意，其举办的noob市集使用了自己并没与中标的创意方案。
随后，文章的阅读量已经超过了10万，点赞的数量也超过了5万，在朋友圈已成刷屏之势。而作为“黄小厨”的创办者，黄磊只在微博上发表了《黄小厨起晚了》的文章进行回应。他表示，自己只参与到黄小厨大的方向上的决策，至于黄小厨noob市集创意招标事情，具体细节他不清楚。
袁立撕逼浙江卫视
事情的开始是袁立在微博上发布了一条微博，炮轰《演员的诞生》导演要求她演被套淘汰，后来她又在微博上声称自己是被张国立骗去的，随后又在微博上暗示节目组会对她在节目里的表演乱剪辑，甚至还存在欠薪。
随后，《演员的诞生》栏目组发声明回应：袁立的劳务费已于10月30日结清，并不存在欠薪一说。与袁立接触的艺人统筹已被停职，等待进一步处理。栏目组再次声明，一直以来追求公平公正，节目不受任何人操控。
微博撕逼今日头条
8月中，微博用一则通告直接怒怼了今日头条，微博称今日头条在微博毫不知情、并未授权的情况下直接从微博抓取自媒体账号的内容，鉴于其行为性质严重，微博先行暂停了第三方接口。
今日头条虽然官方并未回应，但是公关总监回应：“只许州官放火，不许新浪微博用户把同样的内容发到微头条。威武霸气！”更是直接晒出新浪博客在2007年抓取MSN、搜狐、网易博客的证据。同时，今日头条还封掉了微博的登陆接口。从今日头条生产出来的内容，也不支持分享到微博。
京东撕逼天天快递
京东和天天快递，同样上演了一出淘宝与顺丰的戏码。京东向平台商户发出通知，因天天快递综合服务质量较差，因此停止了后者服务接口。这意味着，京东上的第三方卖家无法通过京东平台选择用天天快递送货。
对此，天天快递向国家邮政局紧急投诉。原本只是京东封杀天天快递的平台和快递口角，但因天天快递的股份已被苏宁收购，京东封杀天天快递成京东与苏宁两家电商平台之间的竞争暗战。苏宁副董事长孙为民在个人微博发文《京东，可以做错，不可作恶！》，怒指京东无端作恶。随后京东官方回怼孙为民“请收起您的玻璃心！”
这场京东与天天之争，京东确实算的上受益者。京东作为电商平台，虽然暂停了天天快递服务，但有市面上多种快递企业选择。仅去除体验并不好的天天快递，不仅能提高用户体验，还可以打击对方，一举两得。
人人车撕逼瓜子二手车
在此前的11月初，人人车不满“遥遥领先”等广告宣传用语，起诉瓜子二手车并索赔1亿元，随后法院责令瓜子二手车立即停止使用“遥遥领先”、“全国领先”等虚假宣传用语，随后，法院做出了相应的裁定：责令瓜子二手车立即停止使用“遥遥领先”、“全国领先”等虚假宣传用语。
随后，瓜子二手车就来了个反击，起诉人人车使用“买车0首付，三天包卖”等不实的宣传语，以片面性、歧义性语言进行宣传，造成相关公众误解，构成不正当竞争中的虚假宣传，并向人人车索赔1000万元。
ofo撕逼膜拜
相比其他品牌，这两家品牌撕的一直很委婉，4月22日，正是摩拜单车成立一周年的日子，摩拜举办了盛大的发布会并且公布了自己这一年的成绩。有意思的是，老对手ofo在微博上发布了一张“祝福”海报，海报中的“没有你的那一年我很孤单！”，颇具讽刺意味，俨然是在强调自己是共享单车的首创者。仅过了20分钟，摩拜就做出了回应，并在之后推出了一张海报，“当年在城里，看不见你也蛮无聊，答应我，下次碰面时，机械锁换个密码好吗？”对当时的ofo来说，机械锁可谓是心中永远的痛。
后来两个品牌的投资人还在朋友圈互怒了2个小时。这一次公关战，很容易让人想起去年宝马奔驰的营销大战。不过相较于这两大国际品牌的相爱相杀，摩拜与ofo血腥味更浓一些，不过，目前二者合并的消息一直再传。
易到创始人撕逼乐视
2015年10月，乐视以7亿美元的资金控股易到，获得后者70%的股权，并将其纳入乐视生态链上的一环。进入2017年，乐视遭遇了前所未有的危机，而身在其中的易到也受到牵连，资金链出现巨大问题。今年4月易到创始人周航发布声明称：“易到当前确实存在资金问题，而这个问题最直接的原因是乐视挪用了易到13亿资金。”
就在业界纷纷为易到惋惜之时，反转来了。当晚，易到与乐视控股发布联合声明，称周航是“恶意诽谤”，是“农夫与蛇的现实版”。乐视和易到声明发出来后没多久，周航就在朋友圈回应称：“贾总和乐视所有PR同事们，还是别意气用事的针对周航了，清者自清，乐视在把脏水泼向他时，请真正去解决司机和用户的问题。”
2017年十大撕逼事件盘点结束，你觉得谁家品牌最耐撕？
