此后，不能表述的统一用“X”来代替，经不起举报和封号，在这世道，活下来才是最重要的。至于能否看懂，看个人悟性和天分，认可的话，记得给个关注。昨晚跟朋友聊天，聊到了公众号这事，我说现在这种情况真的很难。
我感叹互联网环境越来越糟糕之际，觉得真有点力不从心了。
前些年阉割不严厉的时候，转圜的空间要充盈一点。像现在，既要保证文章内容质量，还要保证自己的安全，以及抓取粉丝和阅读量。稍有不慎删文封号，喝茶谈心。这是极其考验一个人的嗅觉能力的，稍有不慎，就是失败，虽然大多数时候也失败。
后来她说连我都觉得难了，便给推送了一篇名为<一个叫连岳的男人决定和我们说再见>的文章，其中写了以前的连岳和现在的连岳，以及文中提到了连岳2013年写的<公共知识分子的必然死亡>
李静睿评论连岳：“连岳不会一直是连岳的，只会用自身境遇锚定价值坐标的人，是没有什么真正的价值观的。”
把这全归结于“有关部门的打压”，我觉得简单化。有关部门固然对“公共知识分子”没有好感，但现在只凭有关部门之力把某个群体彻底污名化，也不太可能了。许多人对“公共知识分子”的嘲弄、挖苦和不满，有些或许是随波逐流，但更多是发自本心。我亲耳听到一位立场与官方相反的民间人士，对“公共知识分子”的极端不屑。对“公共知识分子”的反感，带有普遍性，它才最后走向死亡。“公共知识分子”这个舶来品，这么快死在中国，其实值得高兴。在西方，有关“公共知识分子”的引述，可以找出不少。那些话语看起来相当美妙，不过我始终理解不了。几年前，有个采访，谈到“公共知识分子”话题，我认为，只有“私人知识分子”，没有所谓的“公共知识分子”。
<公共知识分子的必然死亡>节选
连岳是《南方周末》记者出身，他是那种“先想着自己，然后在自己成本很低的情况下顺便帮助别人”的人，对社会没有焦虑感，更没有拯救感。然而，这样一个奉行实用主义、不关心世界的人，偏偏被公众推上了公知的舞台。2007年，厦门市决定在海沧区兴建计划对二甲苯(PX)的化工厂，因为化工厂距离人口密集区很近，被一些人质疑可能会影响居民的身体健康。当年3月，连岳从《中国经营报》的一篇名为《厦门自杀》的文章中，意识到了PX项目对厦门人的影响。在之后的一段时间里，他陆续在《南方都市报》和《潇湘晨报》的专栏中发表了一些对PX事件的评论文章：《公共不会有安全》、《保护不了环境的环保官员》、《全国政协委员算老几？》，还委托专业人员翻译PX的毒性问题、生产原料及生产工艺所产生的毒性问题。经过了近一年的曝光和批评，厦门PX项目在舆论的压力被缓建，最终被停建。这一事件轰动了全国，成了政府和民众互动的经典范例。连岳是PX事件的意见领袖，是厦门市民的英雄，在媒体报道中也是“厦门人的代表”。但连岳似乎很抗拒这种英雄的头衔，PX事件圆满落幕后，他拒绝采访，对记者说：“PX事件已经圆满落幕。我之前发出声音，是为了PX；现在再说话，那就是为了我个人了，抱歉。”他对《南方人物周刊》的记者说：“我本来想躲进这小岛，可是逃到哪里都没用，空气是你躲不掉的。你当臣民都没得当了，只能当公民。必须要表达出我们自己的意愿。”
“首先，你不要怕，议论全国政协的头号提案不是罪，你不会被抓的。厦门人至今被剥夺了PX项目的知情权，这反证了它是违反民意的。它将使厦门经济倒退，物业贬值、游客减少；而且厦门人还将由此落下软弱与愚蠢的名声。你得癌症的可能性大大提高了。不需要你有太勇敢的举动，只要你让你身边的人都知道这件事以后，厦门之死你就没有责任了。反对没有门槛，人人有发表意见的权利，长可数十万言，短则只需“我不同意”四个字。即使只是表面上给你发表意见的权利，也要用足，这是可能走向实质改变的第一步。厦门是厦门市民的厦门。剥夺民众的知情权，是为了将它换成钱。这次选择，民众不能再度缺席，得由城市的主人做出决定，而不是那些常年污染的企业和隐瞒信息欺骗民众的官员。2007年连岳文字摘抄
“我们自己就是体制的一部分。这体制的存在，有我们的不作为。我们得有所作为。并不需要牺牲，并不需要成为意见领袖，并不需要多么大的权力，只要你有选择权，你就能让体制变坏，或者变好。我们享受生活，我们和美好的人呆在一起，我们保持怀疑，我们批评，我们不合作，我们能快乐地改变这个体制，我们就是体制。如果需要一百年，我们就花一百年。如果需要一千年，我们就花一千年。自由、平等、民主，这些天赋人权，它们再淡，也符合人的本能，总是在不停地生长。慢慢风化王宫。做自己的事，等爸爸死掉，等新一代人少一点偏见。不要指责那些选择与我们不同的人，不要指责那些因生存而淡化理想的人，不要指责不幸到没有声音的人，无论他们的孩子是死于三聚氰胺，还是死于劣质校舍，他们都只能妥协。我们稍稍远离不幸，比如我写BLOG，你在后面留言感慨，很大成分，是因为我们运气好了一点。自己先做一个自由平等民主的人，在生活中实践它，并不是件容易的事。我不知道有什么必要长吁短叹。慢慢当一个公民，世界是我们的。连岳回答罗永浩的提问时说：“批评有两种，一是眼光向上以公众代言人的身份质疑公权力及公权力的行使者，以示自己不放弃公民权利；二是眼光向下抓住一个普通人暴捶其不科学不民主不客观不真实，以示自己的高妙绝伦。我只允许自己做第一种批评者，政府对公众的批评必须自证其清白，而批评者不必保证自己必然正确，所以即使我不小心错了，也不会向政府道歉。2008年连岳文字摘抄
而2013年3月24日下午16：01，他发出了第一段纯文字，只有简简单单的一句话：“正在熟悉微信的公众平台功能，希望尽快能将文章传递给各位朋友。”
只过了半天，3月25日刚过零点，他就忙不迭地正式推送了第一篇文章，题目叫《我不关心世界》。里面有一句话，可能你们都忘了：这几乎就是爱情宣言：我不关心世界，我不关心他人，我不关心下一代，我只关心我们，我只关心我和你。
而后43岁的连岳宣告自己转变，表示进了自由主义的门，从此只对自己负责，彻底告别了过去那个觉得“为他人说话”是自己义务的连岳。同时，连岳宣告公共知识分子必然死亡。
2013年连岳文字摘抄
2016年，46岁的连岳告诫朋友要利己：“利他病菌引发集体主义癌症。人是观念的产物，在利他观念中浸大，成功者就会觉得亏欠失败者，失败者更认为均贫富天然正当，这些观念有助于收税和募款。我真希望更多人不受利他主义的蛊惑，早日明白这个简单的道理：为自己创造财富，已经够了，已经在帮助他人。利他比起利己，不是“更好一点”，而是“更坏一点”。2016年连岳文字摘抄
到了2020年，灾难之年，50岁的连岳总结自己的转变：“我现在很善意，因为世界对我很善意。年轻时以为自己能改变世界，那是犯了年轻人都会犯的错误。我认为中国这次防疫，从政府到民间，都很出色。我认为做得好，当然不认可那些哭天抢地、深挖痛骂，你要做是你的权利，要我附和你，那没门。我年轻时是民主控，可惜我现在不是了。
37-38岁的连岳告诫厦门市民不要怕，说“我们稍稍远离不幸，是因为运气好了一点”，说“慢慢当一个公民，世界是我们的”，说“批评者不必保证自己必然正确”；
50岁的连岳说世界对我很善意。说自己活得滋润，就不能想着世界的坏。说以为自己能改变世界，那是犯了年轻人的错。说要让他深挖痛骂，那没门。
2020年连岳文字摘抄
很多人不理解，十年时间，连岳是怎么从一个关切公共利益的人，转变为一个精致的利己主义者。是因为进了他所谓的自由主义的门，中了错误观念的毒，从而抛弃过去的自己、一心追求利己、不再关心外部，还是他一直都没有变过？虽然我不喜欢现在的连岳，但不得不说他有先见之明，也看得透彻。他曾经并不是一个精致的利己者，他只是在看清现实之后，又不甘于妥协，所以他选择了堕落。看似同流合污，其实不然。因为他的想法是，这批韭菜我不收割，也会有别人来收割，还不如便宜我呢！所以今天的连岳赚的盆满钵满！！真正的善良是看透了现实人性的黑暗和卑鄙，依然保持善良。而连岳是看透了现实人性的黑暗和卑鄙，觉得那群人没救了，于是反过去收割他们的智商税。反正没救了，连岳也不是圣人，干嘛便宜别人。但真正的公共知识分子，他们的悲悯情怀的拯救，包括了这群无可救药的蠢货。所以连岳看破现实之后，觉得那群人无可挽救，于是自己拿起了锄刀，亲自收割韭菜。连岳的人生信条是本质上爱自己，从2007的发声，也是为了自己。他虽然曾经热血抛天下，但是绝望后，他学会了爱自己，至于那些无可救药的人，跟他又有什么关系，只需要尽情的收割就好了。这就是连岳一直以来奉为圭臬的人生道理，也就是精致主义的利己者。
—END—
- 2024年04月24日
- 星期三
